Information Design Blog

agosto 27, 2008

Seminario de Discursos Contemporáneos del DS II – Diseños diseñados por diseñadores

Filed under: Uncategorized — misclasesconbrizuela @ 5:05 am
Tags: , ,

En esta segunda lectura, con un discurso bastante pretencioso, confuso y muy aburrido, el autor (no se menciona el nombre), primero comienza con una anécdota a narrar lo que en una comunidad en Tepoztlan entienden por diseño, todo esto para concluir que el diseño como disciplina está en todos lados, cualquier objeto (según el autor de este texto) pensado con un fin en particular es “una cosa” diseñada. Después en la parte tal vez más confusa de el texto, el autor menciona casi todas las maneras habidas y por haber para “designar” a un producto final parte de un proceso de diseño, menciona muchos adjetivos desde “instrumento” hasta (cito literalmente) “chingadera”, también se menciona de una forma antropológica los procesos que ha habido en todo el mundo para crear productos, tanto artesanales como industriales, cómo estos productos generan necesidades, o al menos, crean la idea de que son necesarios para la gente, según su folklore, su cultura y sus circunstancias económicas. Para concluir el texto termina (a manera de novela histórica) con la misma anécdota que con la que empezó, todo esto para explicar algunos aspectos retóricos que son parte también de un producto diseñado, como las características metafóricas alrededor del diseño, sus raíces etimológicas (designare) y en uno de tantos párrafos menciona que se le relaciona al diseñador con un dibujante, lo cuál, según el autor es correcto porque en parte eso es el diseñador y para explicar sus ideas casi siempre lo hace dibujando.

En mi opinión esta lectura no me deja bien en claro la intención del autor, hace un análisis muy profundo en la parte “climax” del texto sobre los medios que tiene una nación para la producción de cualquier cosa, habla de una infraestructura, una estructura y una superestructura, siendo esta última donde entran los artículos artísticos o de diseño, la visión que tiene el autor en este punto es más sobre como en una sociedad se desarrollan los productos y como para esto influyen sus características socioculturales y económicas, como en todo esto influye su religión, sus familias, etc. Yo creo que lo más rescatable de todo esto es la buena intención y la parte histórica y antropológica que narra procesos de diseño a través de la historia. En muchas hojas el texto me parecía muy confuso, parecía más bien enfocado a psicólogos, antropólogos o algún científico social, la parte de diseño más importante que noté en el texto es cuando en la anécdota que se cuenta de “don Abel” se explica como los profesionales a veces menosprecian labores consideradas “menores”, y la solución a muchos problemas de la comunidad radicaban en resultados creativos parte de un proceso de diseño, no gráfico, sino, al menos yo así lo consideré, diseño de información.

También me gusta como se menciona que el diseño es una prótesis porque nos capacita a multiplicar nuestras capacidades y subsanar nuestras carencias, cualesquiera que sean.

Anuncios

Dejar un comentario »

Aún no hay comentarios.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: